第二节：REST和WebService的关系

REST是一种架构风格，WebService是服务接口的规范，二者不是一个层面的概念。一般语境下，将二者相提并论的时候，意思是比较RESTful的服务和WebService服务之间的关系。RESTful的服务和Web服务并不是互斥的对立关系。实际上符合WebService规范的服务，也完全可以是RESTful的。一定要描述二者的关系的话，可以说是互有交集的关系。

常见的WebService是使用http协议和SOAP报文的服务，经常简写为SOAP@HTTP，这只是WebService的一种形式。而常见的RESTfu服务是使用http协议和JSON报文的服务，简写为JSON@HTTP。对常见RESTful服务的说法其实并不严谨：因为RESTful服务还可以用来操作图像、声音等非文本的资源，而这些资源一般不使用JSON报文来表达。如果要对比REST和WebService的关系的话，可以拿这两种常见的实例来对比。而这个层面的对比，也只是对两种接口形式进行对比。

就接口形式来看，二者差异并不大。都是基于HTTP协议，报文本质上都是文本。因此都具有易于阅读，跨平台、可移植性较好等优点。RESTful使用http的动词作为操作的谓词，而WebService的操作则是由报文所定义的，因此RESTful在这点上更加通用。另外，在操作的安全性方面，RESTful明确规定了读取操作不得修改资源，对副作用的控制更加严格。